不同群體對“患者”和“病人”兩詞的態度研究
作者：胡鳳松; 李明月; 林琳; 王智帆; 徐嘉琪; 張琪; 趙忻怡; 王岳 北京大學醫學人文研究院; 北京100191
摘要：院士聯名提出以'病人'一詞取代'患者',稱'患者'一詞帶有殖民主義色彩。'患者'一詞經常見諸于醫藥衛生立法的條文中。為了解這一提議是否具有實際意義,我們通過問卷調查方式分別采集了大學生、醫務工作者和普通民眾的意見,并用Excel錄入數據,用統計軟件SPSS進行分析。分析結果顯示,這一提議并不具有實際意義。話語權應該以廣大人民群眾為中心,群眾的意見建議是決策的來源和靈感所在,不應因詞匯帶有外族文化色彩而予以抵制。在日后的立法中(例如近期國務院頒布的《醫療糾紛預防與處理條例》)應當繼續延用'患者'的稱謂。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
中國衛生法制雜志
中國衛生法制雜志， 雙月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：理論研究、衛生法學教育、他山之石、執法與稽查、法治講堂等。于1992年經新聞總署批準的正規刊物。
- 部級期刊
- 1個月內審核
