摘要：近年來，海峽兩岸均加快了建構針對資助恐怖主義活動的刑事歸責制度，但立足于本土化的法律結構，以及立法導向和刑事政策理念的差別，臺灣地區與大陸的制度差異分別體現在不同方面。通過分析臺灣地區和大陸關于資助恐怖主義活動犯罪上的特點，以期達到互相借鑒，完善各自領域內法律制度的目的。具體而言，大陸較之臺灣地區更具備完整的責任體系性；對資助恐怖主義的主觀故意標準，臺灣地區更接近國際性泛化故意的概念，而針對資恐的客觀行為范圍，則是大陸的語義更為多元化。此外，不斷修繕的附加財產刑與打擊洗錢的反資恐融資制度也反映了海峽兩岸對于資恐立法的差異。