民法典編纂背景下合伙立法的評價及建言
作者：滕威 江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院審判委員會
摘要：我國《合伙企業(yè)法》雖作為主體法，但其內(nèi)容絕大部分都在于合伙契約方面，并且未能完全貫徹當事人意思自治、契約自由原則，表現(xiàn)為邏輯上的不自洽，這與《民法通則》的設(shè)計相矛盾。合伙之主體性與契約性的雙重特性，在民法典編纂中根本無法回避，因而，在民法典分則合同編中，合伙合同應(yīng)有一席之地。在《民法總則》已經(jīng)分離出具有主體地位的合伙企業(yè)的情況下，有關(guān)合伙合同的立法中，就應(yīng)當?shù)匣锏闹黧w性和契約性，從而將有關(guān)合伙的一切法律制度盡可能地規(guī)定在合伙合同之中。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
海峽法學雜志
海峽法學雜志， 季刊，本刊重視學術(shù)導向，堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：涉臺法律問題研究、理論前沿、實務(wù)觀察、域外視野等。于1999年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個月內(nèi)審核
