摘要：[目的]研究龍鉆通痹顆粒鎮痛、抗炎作用及急性毒性。[方法]①采用扭體、熱板法兩種鎮痛試驗方法,每個實驗將60只小鼠隨機分為生理鹽水組,阿司匹林組（50 mg/ml）,龍鉆通痹組（30 g/kg）,每組20只,各組按10 ml/kg劑量灌胃給藥,每天1次,連續3 d,然后在預處理后的不同時間分別觀察藥物對化學、電極熱板刺激痛反應的影響。②抗炎試驗采用二甲苯致小鼠耳腫脹法。取小鼠40只,隨機分為4組,生理鹽水組給予等體積蒸餾水,龍鉆通痹高、低劑量組按21.4 g/kg和10.7 g/kg劑量給予龍鉆通痹顆粒溶液,阿斯匹林組按0.2 g/kg劑量給予阿斯匹林溶液,連續灌胃給藥7 d,每天1次。于末次給藥后1 h在小鼠右耳涂20μl二甲苯致炎,1 h后處死動物,剪下雙耳,用6 mm打孔器切下雙耳片稱重,以右耳重量減去左耳重,觀察其腫脹程度。③急性毒性試驗采用小鼠灌胃法,測定龍鉆通痹顆粒的最大給藥量。[結果]①扭體法試驗中,與生理鹽水組比較,龍鉆通痹組和阿司匹林組均能明顯抑制小鼠的扭體次數（P〈0.01）,延長扭體潛伏期（P〈0.01）;其中龍鉆通痹組鎮痛作用與阿司匹林組相似（P〉0.05）。表明龍鉆通痹顆粒對醋酸引起的疼痛有顯著的鎮痛作用。②熱板法試驗中,藥后30 min,與同組給藥前比較,阿司匹林組能顯著延長小鼠的痛閾值（P〈0.01）;與生理鹽水組比較,龍鉆通痹組和阿司匹林組均能顯著延長小鼠的痛閾值（P〈0.05或P〈0.01）;藥后60 min和90min,龍鉆通痹組與給藥前比較和與生理鹽水組同時段比較,均能顯著延長小鼠的痛閾值,差異具有顯著性意義（P〈0.05或P〈0.01）。③抗炎試驗表明龍鉆通痹大劑量組和阿斯匹林組能明顯抑制小鼠耳腫脹,具有較好的抗炎作用。④急性毒性試驗中,測出龍鉆通痹顆粒的最大耐受量為172.8 g/kg,相當于人臨床用量的161倍,毒性很小。[結論]龍鉆通痹方顆粒具有鎮痛