摘要：完全否定特別認知具有刑法意義的觀點,存在問題。認為特別認知只影響故意過失判斷的觀點,虛化了客觀要件的判斷。羅克辛客觀歸責理論和相當因果關系折中說雖然正確地看到了特別認知對客觀要件的意義,但都沒有準確找到特別認知的“作用點”,擴大了特別認知的作用范圍。實際上,特別認知屬于實行行為的要素,其功能在于為判斷實行行為的危險性提供依據。實行行為的“有意性”為特別認知提供了歸屬地;實行行為的“危險性”是特別認知的作用點。按照這種理解,可以很好地厘清客觀歸責理論和相當因果關系折中說的混亂。