摘要：從“兩個劍橋之爭”的文獻來看,新劍橋學派指出了新古典理論的巨大缺陷,新古典學派在承認缺陷之后,出于意識形態(tài)的原因,其對新劍橋學派的斯拉法價值理論保持了“刻意沉默”。事實上,新古典學派并沒有對斯拉法體系不予理睬,他們在對自身理論進行辯護的同時,對斯拉法價值理論進行了一系列的責難。以施弗爾德和扎貝里為代表的新劍橋學派學者,不僅回應了新古典學派餉指摘,而且利用經驗數據深化了對新古典學派生產理論的批判。